El oscuro pasajero
Al principio, sonríe y saluda a todo el que
encuentra a su paso, niega ser tirano, promete muchas cosas en público y
en privado, libra de deudas y reparte tierras al pueblo y a los que le
rodean, y se finge benévolo y manso para con todos [...] Suscita algunas
guerras para que el pueblo tenga necesidad de conductor [...] Y para
que, pagando impuestos, se hagan pobres y, por verse forzados a
dedicarse a sus necesidades cotidianas, conspiren menos contra él [...] Y
también para que, si sospecha de algunos que tienen temple de libertad y
no han de dejarle mandar, tenga un pretexto para acabar con ellos
entregándoles a los enemigos [...] ¿Y no sucede que algunos de los que
han ayudado a encumbrarle y cuentan con influencia se atreven a
enfrentarse ya con él, ya entre sí [...] censurando las cosas que
ocurren, por lo menos aquellos que son más valerosos? [...] Y así el tirano,
si es que ha de gobernar, tiene que quitar de en medio a todos estos
hasta que no deje persona alguna de provecho ni entre los amigos ni
entre los enemigos.
Introducción
Me gustan las series de intríga y el género de la novela policíaca si transporta un buen argumento.
Al principio me atrajo el enfoque distinto de esta historia, ya que el estereotípico malvado por excelencia de las últimas tres décadas, hizo de portagonista; el asesino en serie. En contraste con el Silencio de los Corderos, o el personaje Haníbal Lextor, Dextor no es este superhumano, con inteligencia genial y completa ausencia de empatía y sentimientos, sino más bien un ser humano que ha sido querido e intenta encajar de la mejor manera que le han enseñado para vivir siendo quién es.
Pero pronto me embauco el desarrollo que toma la historia y con ello este personaje principal. Dexter no quiere solamente vivir, sino llevar una vida. Para el no es suficiente encajar de forma desapercibida, sino quiere ser aceptado tal como es. Esto nos enseña lo más esencial de este personaje; su humanidad.
Para ello, la serie usa un trabajo de investigación a fondo de un cuadro de enfermedad que atrajó muchos escritores, pero es bastante reciente como objeto científico en la psiquiatria.
En lugar de caer en los clichés, juega con todas de las interpretaciones que que se han dado al fenómeno a lo largo de la historia, tratando preguntas como si es realmente una enfermedad, y en caso que lo sea, si es algo curable, si existe alguna forma civilizada o justificada de matar, etc.
El desenlace de la serie es lo que más críticas ha recibido. Pero en mi caso ha coronado una serie entretenido, bien desarrollada y fundada con un giro inesperado. En realidad me podría haber imaginado varios finales aceptables, siendo una vida normal para Dexter en un nuevo lugar con su mujercita y su hijito probablemente el menos interesante. Otra opción, la trágica muerte de todos los integrantes de este pequeño cuadrante de asesinos, Dexter, su hermana, su novia, también podía haber sido un opción, algo más deprimiento, pero menos cliché. Aún más me sorprendieron las últimas escenas, cuándo Dexter toma la decisión de abandonar a su hijo y su novia, porque se ve como el causante de las trágicas muertes de su padre, esposa y hermana. Es verdad, que se puede interpretar como un final algo desesperado, ya que parece que no hay un futuro feliz para Dexter. Pero esto no es como veo este desarrollo. La serie termina, pero Dexter sigue vive, en alguna parte. Su vida ha dado muchos giros, y ha demostrado ser una persona que no confía en certezas. Habrá una ocasión de vivir una vida diferente.
Pero en el último capítulo Dexter completa dos logros que siempre se asumían imposibles y culmina con esto su desarrollo personal más allá de las dimensiones marcadas. Primer demuestra que ya no siente el impulso de matar para encontrar una calma interior, o poder vivir, cuándo deja que la policía se encarga de Daniel. Segundo, con su decisión de no aferrarse a un futuro idílico, a una nueva vida, antepone el bien estar de otras personas, demostrando verdadero amor.
Se especulaba mucho sobre su última apariencia en la escena final, donde se ve que su vida sigue como leñador. En contra de lo que se puede leer por ahí, no es una vida de ermitaño. Se ve claramente que trabaja para una gran empresa de leña y hay todo un equipo de hombres que trabajan en el mismo lugar. Pero sí, no convive con una familia. No cumple con el final feliz de la burguesía del siglo XX.
En junio 2020 se estrenó una nueva serie policíaca con temática de un asesino en serie y con el nombre del asesino en serio como título; Dexter. Como curiosidad la serie se emitió entre 2006 y 2013 en un canal premium en Estados Unidos, Showtime, pero tardó casi 7 años en llegar a un canal en España. El hilo conductor principal, así como la primera temporada completa, se basan en la novela Darkley dreaming Dexter de Jeff Lindsay. Literalment su título se traduciría como Dexter de sueños oscuros, pero para la versión española de la serie se eligió una versión más interpretativa; El oscuro acompañante.
El género del asesino en serie
La temática de los asesinos en serie forma parte del subgénero dentro de las novelas de terror a veces inspirado por alguna historia verdadera o un personaje real, lo que los anglosajones como true crime stories. Aunque no siempre tiene que ser tan oscuro, siempre contien elementos de horror
Lucusta (†69)
Lucusta ha asesinado con veneno en al menos enseis Lucusta fue una esclava en la antigua Roma. Lucusta ha asesinado con
veneno en al menos en seis casos en función de sicario para Agripina, la
madre de Neron. Aún así según la enciclopedia Newton
1, Newton,
The Great Encyclopedia of Serial Killers, no se consideraba como una simple asesina a sueldo, sino por interés propio. Junto a ella se nombran otros asesinos en serie de la Antigüedad; Calpurnius, Oppianicus, Asprenas.
Los Assasins persas, los thag o Phansigars en el mundo hindùe.
Falsamente acusadas, Joan Arc, Margareth Davey o Elizabeth Barthory, Marie de Brinvilliers.
Los franceses Gilles de Ray (1870 -1924), también conocido como Barba azul, el francés Joseph Phillipe, el alemán Karl Denke (1860-1924), Jack the Ripper aterrorizó Londres entre 1888-1891.
Harpe Brothers, Joshua Harper (>1768-1799) y William Harper (>1770-1804) en el antíguo oeste
El fenómeno del asesino en serie
Podemos hacernos dos preguntas.
¿Porqué existen los asesinos en serie? y
¿Porque fascinan los asesinos en serie?
Según el analista Jiménez Serrano J2:
Asesino que mata tres o más víctimas, de forma sucesiva y con periodos de "enfriamiento" entre ellas. La característica principal de esta tipología es la existencia de un periodo de enfriamiento y una individualización de los crímenes en cuanto a que cada víctima puede verse por separado en momento y lugar.
El monstruo humano
Gran parte de su terror derivan las novelas sobre asesinos en serie de la paradoxa entre la humanidad del ser humano y la monstruosidad dentro de él. En otras palabras, un asesino en serie representa un ser que a la vez es humano y monstruo.
No es de sorprender que este género prosperaba especialmente en grandes civilizaciones. Mientras los relatos de culturas más arcáicas hablan de monstruos que acechan representando animales salvajes, fenómenos naturales o paranormales, a veces incluso algún humano convertido en loco, son las culturas más refinadas, las que más defienden la idea del ser humano como un caso a parte, un ser conciente y ético, las que lidian con el problema de la monstruosidad dentro su ser.
A veces se considera que reside en todos como un oscuro potencial, en algún rincón del alma. En otras ocasiones es algo ajeno al ser humano normal que entra en él por medio de un trauma, casi como side una posesión demoníaca se tratase.
A parte de los elementos que crean terror en los lectores mediante el instito, elementos como la sangre, los lugares o cuerpos repletos de bichos, el ambiente nocturno y partes desmembradas, la audiencia de tales historias se queda prendido por la idea que él o ella mism podrían tener dentro de sí un tal demonio que en cualquier momento podría acecharlos y hacerles cometer locuras.
Pero este terror queda paliado por dos elementos en casi todas las novelas; la motivación y la inteligencia.
Psicópatas y asesinos en serie
La psicopatía como trastorno antisocial de la personalidad, también personalidad psicopátic, es un cuadro médico de la rama de la psiquiatría y no se estudió de forma sistemática hasta el año 2000. Por lo tanto, su clasificación es algo bastante reciente y poco conocido.
A mundo se asicia a la falta de empatía (Bones), de remordimientos (), y comportamientos antisociales generales, y se suelen definir como persona solitarias y introvertidas. Algunos detectan una tríada de síntomas en todos caracterizada por enuresis, maltrato animal, y piromanía
3.
En la actualidad se espera mucho de la imagen por resonancia magnética funcional (IRMf), lo que indica que la medicina busca conectar los fenómenos psicológicos con el funcionamiento orgánico del cerebro.
Una importante diferencia entre la medicina y la ficción es que los psicópatas no son tan estereotípicos, ni son necesariamente violentes, carentes de emociones o criminales.
Dejándo el complejo tema psiquiatrico a parte, ¿realmente se define Dexter como psicópata? ¿Y son todos los asesinos en serie psicópatas?
La motivación
Lo que diferencia al asesino en serie de un ser humano común, es decir con la audiencia, es que tiene una motivación especial. No asesina por puro instinto como un animalito loco.
En general el asesino en serie actua impulsado por una voz interna o un instinto primario. Este impulso no lo suele tener de forma natural, inato, sino como resultado de alguna experiencia anterior. Este es un aspecto importante que le diferencia de un enfermo mental que tiene algún trastorno por haber nacido defectuoso o cuya disfuncción ha empezado a causa de algún accidente físico, como una fuerte contusión. El asesino en serie actua en consecuencia de algún tipo de trauma infligido por otra persona. Estos personajes literarios tiene a menudo una madre opresiva y religiosa hasta los extermos, un padre o profesor pedófilo, o algún otra experiencia límite. En caso de Dexter fue alguién quién descuartizó a su madre delante de sus ojos cuando solamente tenía 3 años. En otras palabras, otro asesino en serie le convirtió en lo que es.
A primera vista podríamos pensar que la disfuncción es un tipo de cortocircuito mental que causa a las personas actuar de forma impulsiva, elemental y extrema de forma repetida y contínua para paliar o limitar el sufrimiento por un trauma experimentado a temprana edad.
Es precisamente en este punto donde la serie televisiva - y no tanto el libro - difiere del patrón de otras novelas.
En el capítulo 6 aparece el personaje de Lumen. Ella también sufre un trauma cuando llega a ser víctima de un grupo de asesinos en serie. Dexter es quién la salva y gana poco a poco su confianza, hasta tal punto que ella le acompaña a los asesinatos. Le acepta como es, y finalmente llega a desear cometer el mismo tipo de crimenes. Parece que se convierten en una pareja del estilo Bonny y Clyde. Pero cuánd Lumen consigue asesinar al iniciador de la banda de asesinos en serie que la toruraron y casi mataron, ella encuentra la paz y sigue su camino, mientras el impulso en Dexter no aparece.
Esto abre el debate, si el momento del trauma es importante. Lumen tenía ya cierta edad. ¿Se trata de un problema psicológico, o depende de encontrar la respuesta ética adecuada?
La inteligencias
A menudo se atribuye una extraordinaria inteligencia a los asesinos en serie que no siempre refleja la realidad, pero aportan otro elemento estilístico interesante para el género de las novelas de asesinos en serie.
Los asesinos en esta novelas son a veces tan inteligentes que es casi inconcebible que un lector medio se siente identificado con él, especialmente si el asesino es masculino. Esto crea distancia entre lector y personaje y ayuda a soportar mejor las atrozidades que cometa el personaje. Al mismo motiva al lector desear un desenlace desafortunado para el asesino en serie. Un desenlace común es que finalmente la justicia le atrapa y le ejecutan o lo encierran de por vida. Otro desenlace, tal vez el ideal es el en que el asesino se suicida o es matado en defensa propia por algún policía.
El oscuro acompañante
Las voces internas son algo recurrente en los asesinos en serie. Existen dos tipos de voces; voces opresivas y voces motivadoras. Las voces opresivas son comúnmente las voces del opresor o los opresores que siga repitiendo una y otra vez las misma afirmaciones o ordenes. El asesino intenta hacerlas callar o rebelar contra ellas con su acto de asesinato ritual.
En el caso de las voces motivadoras, el asesino escucha una conciencia interna, alguna voz del pasado y es afligido por algún fenómeno paranormal que le incita no sólo a cometer los crímenes sino también de cometerlos exáctamente de la manera como lo hace.
Este último es también el caso en Dexter. Era su padre adoptivo, Harry, que desde pequeño le enseño como ser un asesino en serie sin ser capturado. Le enseño con una intención algo ambïgua, por un lado, para proteger el jóven Dexter y facilitarle una vida, dentro de sus posibilidades de persona rota y al margen de la ley, por otro lado para convertir Dexter en una herramienta secreta de un sistema judicial imperfecto, como un tipo de justiciero.
La serie juega mucho con la indeterminación de ambos motivos del padre de Dexter. El padre asume que el niño tiene algún defecto mental, que tiene un impulso inevitable e insuperable de matar. En cierto modo, lo ve como es y lo acepta. Sin embargo, en el curso de la serie Dexter descubre que su padre se suicidó cuando vió con sus propios ojos lo que Dexter solía hacer. Verlo y no solo saberlo, superó las capacidades de su padre de poder aceptarlo. La pregunta que comueve Dexter es, si jamás alguién le podrá aceptar como és, sin ser un asesino también. Se sentía aceptado por dos asesinos en serie, su hermano y uno de los asesinos más longévos. Pero no fue capáz de aceptarlos a ellos por su parte. Su amistad con Lumen era la que más se acercaba a una relación de aceptación.
La cuestión final es si Dexter será capáz de aceptarse a sí mismo. Para ello debe resolver primero una duda vital. ¿Realmente es inevitablemente como és, o será capáz, algún día, de deshacerse del acompañante oscura al igual que hizo Lumen? Esta pregunta es importante, porque demuestra que Dexter no es "mala persona". Su conciencia es intacta. Él sabe que lo que hace está mal y no se confunde sobre sus motivos. El código de elegir solo culpables, sirve para mantenerlo vivo, en caso de ser pillado, de tener una posibilidad de justificar sus actos. Pero él sabe que hace lo que hace porque siente una necesidad.
Esto nos lleva al siguiente punto. ¿Hay un impulso detrás de los actos del asesino en serie?
Impulso o desorientación del nos
Dexter se refiere a su impulso como un compañero oscuro, como algo o alguién que no es del todo él y del cuál se quiere deshacer. Es un argumento central de autor Jeff Lindsay, ya que justo al principio, en la primera temporad su pareja Rita cree que Dexter tiene una adicción. La paralela de la adicción se mantiene en varios aspectos, pero es finalmente descartada cuando Dexter afirma que las sesiónes de los adictos anónimos no le ayudan. Es también interesante observar como el personaje de Rita es desarrollado como una neurótia culpógena con síntomas de co-adicción.
Existe una respuesta óbvia en la serie que explica porque las sesiones no le ayudan; su madrina en las sesiones es una psicópata que le incita a asesinar en lugar de evitar que siga sus impulsos.
Pero pronto los comentarios de Dexter dejan evidencia que no le sirven las sesiones, porque no se trata de una adicción.
¿Qué es lo que le impulsa?
¿Es realmente inevitable?
¿Qué pasaría si no siga su impulso?
Es la culpa, el miedo a la muerte o el miedo al sufrimiento que motiva...
El falso sentimiento de culpa de la víctima.
En mecanismo de defensa contra el miedo de una iminente muerte (trauma).
El propio sufrimiento de no ser aceptado tal como uno es, reflejado en otros y destruido en otros.
El código de Dexter
Dexter se limita a "desenfrenar" su impulso solo con los que son como él, asesinos en serie, no han podido ser juzgado adecuadamente por el sistema criminal-judicial, y matan a "inocentes", esto es su código, el código que le enseñó su padre adoptivo.
Elementos importantes son la certeza sobre los hechos y la inocencia de la víctima.
Como todos los asesinos usa un ritual que enfrenta a los asesinos a sus víctimas pocos minutos antes de ser justiciados, y los mata de una sola cuchillada en el corazón, todo envuelto en toneladas de plástico, para evitar pruebas y hacer el acto de la forma más limpia posible.
Esto contrasta con el brutal asesinato cometido por sus víctimas, los asesinos en serie, ya que buscan a menudo el sufrimiento de sus víctimas. Así fue tambén el primer asesinato que presenció Dexter, cuándo asesinaron brutalmente a su madre delante de sus ojos.
Nacido en sangre
Pero más adelante admite que:
Esto no se puede hacer de forma civilizada.
Bibliografía
Notas
1 Newton, M. (2006).
The Encyclopedia of Serial Killers. Facts on Files: New York. Pp. 116-117.↩
2 Jiménez Serrano, J. (2014). Asesinos en serie: Definición, tipologías y estudios sobre esta temática. Gac. int. cienc. forense. 2014/10. ISSN 2174-9019↩
3 Webster, Christopher D., Ed Hilterman, Antonio Andrés Pueyo (2005) Guía para la valoración del riesgo de comportamientos violentos. Edicions Universitat Barcelona, 2005. ISBN 9788447528929↩
4 FOOTNOTE↩
